הטכנולוגיות בכל התחומים מתקדמות בקצב מסחרר ולא תמיד קל לעקוב אחרי ההתפתחויות. מצד שני כדאי כמובן להקדיש לכך זמן ותשומת לב, כדי לנצל באופן אופטימלי את האפשרויות. במיוחד זה המצב כשרוצים להתחבר לאינטרנט: מצד אחד ישנם הסיבים האופטיים שמעוררים עניין רב בעקבות הפריסה ההולכת ומתרחבת שלהם בשנים האחרונות, ומצד שני יש אפשרויות נוספות ובראשן DSL וכבלים. כאן בעמוד תמצאו השוואה מקיפה בין האופציות השונות, כך שתדעו איך לבחור מביניהן.

אופן העברת המידע

בעבר חיבורי האינטרנט בישראל התבססו על כבלי נחושת. נחושת מתאפיינת במוליכות גבוהה וגם בעמידות טובה, ולכן זהו חומר גלם מוצלח מאוד לצורך פריסת תשתית תקשורת. בשנים האחרונות נפרסים במקביל לרשתות הוותיקות גם כבלים המבוססים על סיבים אופטיים. כדאי לדעת שהסיבים האופטיים הם לא טכנולוגיה חדשה: הסיב האופטי הראשון יוצר כבר ב-1970, וזאת לאחר שמספר שנים קודם לכן חוקר סיני בשם צ'רלס קאו הגה את הרעיון של שימוש בסיבי זכוכית לצורך העברת מידע.

הפופולריות הגוברת של הסיבים האופטיים בשנים האחרונות נובעת מכך שטכנולוגיות הייצור שלהם השתכללו ולכן ניתן לפרוס את התשתית הזו בעלות סבירה.

השפעת המרחק על אמינות המידע

האינטרנט היא רשת שמחברת את כל העולם, והופכת אותו לבאמת כפר גלובלי. בהתאם כדאי להשוות את הסיבים האופטיים לכבלי הנחושת מבחינת השפעת המרחק על האותות שמועברים בשיטות השונות.

התוצאה: ניצחון בנוק אאוט לסיבים האופטיים. כשמשתמשים בכבלי נחושת, ככל שהכבל ארוך יותר, כך רמת הניחות גבוהה יותר (ניחות, מבלי להיכנס להסברים פיזיקליים מורכבים, הוא ירידה בעוצמת האותות). גם בסיבים אופטיים יש ניחות מסוים, אבל הרבה פחות משמעותי, כך שזוהי טכנולוגיה אמינה יותר כשמחפשים פתרונות למרחקים ארוכים.

מהירות העברת האותות

עוד יתרון מובהק של הסיבים האופטיים על פני הנחושת הוא מהירות העברת האותות. לאותות אופטיים יש יכולת לצלוח כל מרחק שהוא בזמן קצר, בזכות מהירות האור, כשבנוסף הסיבים בנויים כך שהקצב יהיה המהיר ביותר האפשרי (בפרט ישנו תכנון מדויק של מקדמי השבירה של הזכוכית בליבה ובמעטפת של כל סיב).

בהתאם, כשהמהירות היא מרכיב מרכזי באיכות של חיבור אינטרנט סיבים אופטיים הם הבחירה המומלצת. זו גם הסיבה לכך שגיימרים למשל מעדיפים את הטכנולוגיה הזו, ולא רק הם כמובן אלא כל מי שרוצה חיבור מהיר באמת (500 מגה ומעלה לשנייה).

רמת אבטחת המידע

באופן עקרוני קל יותר לפרוץ לרשת המורכבת מכבלי נחושת בהשוואה להתחברות לא חוקית אל רשת סיבים אופטיים. כתוצאה מכך הסיבים האופטיים נחשבים לטכנולוגיית התעבורה שהכי קל להגן עליה, אם כי חשוב להדגיש שבסופו של דבר רמת אבטחת המידע נקבעת בעיקר על סמך הפרוטוקולים שבהם משתמשים כדי לבלום האקרים.

יציבות העברת המידע

גם כבלי נחושת וגם סיבים אופטיים הם אמצעים שנחשבים יציבים. הסיבים האופטיים חשופים פחות להשפעות של קרינה אלקטרומגנטית וגם לפגעי מזג אוויר, אבל גם אינטרנט מבוסס נחושת יכול להיות יציב ומועיל אם בוחרים נכון ספקית איכותית. בכל מקרה, כשעוברים על כל הסעיפים שאותם חשוב להשוות, הכף נוטה לטכנולוגיה החדשה יותר – ולכן ביותר ויותר מקרים כשמתלבטים לגבי חיבור אינטרנט סיבים אופטיים הם אלה שנבחרים.